| 2000/4/17 |
| 4月24日、NYで開幕 |
軍縮努力の評価焦点
体制揺らぐ 一九七〇年に発効したNPTは微妙なバランスのうえに成り立つ。核兵器国を米国、ロシア、イギリス、フランス、中国に限定し、その他の国には核の保有も開発も禁じる一方、NPT第六条はこの五カ国に核軍縮への誠実な努力を求める。「大国の核保有を固定化する」という批判の一方、「五大国に核軍縮を迫る唯一の条約」でもある。 不平等との批判を考慮し、NPTは異例の二十五年間の期限付きでスタート。期限となった九五年の前回再検討会議で「無期限延長」を決定した。当初六十二カ国が署名した条約加盟国は、現在百八十七カ国。新たな核兵器国はごめんだとの国際社会の意思を表している。 ところが九八年、未加盟のインドとパキスタンが核実験を行い、核保有を宣言した。同じく未加盟のイスラエルは、それ以前から核保有が確実視されている。NPT体制に挑戦する暴挙だが、国際社会はいまだ解決策を見いだせずにいる。 5年を総括 こうした経過を経て開かれる今回の会議。ロシアのSTART2批准を除けば、停滞している最近の核軍縮状況を踏まえ、第六条の進ちょく状況の評価が、まず焦点となりそうだ。 前回会議では、無期限延長とセットで「核不拡散と核軍縮の原則と目標」が採択された。(1)包括的核実験禁止条約(CTBT)の締結 (2)兵器用核分裂性物質生産禁止(カットオフ)条約の即時交渉開始 (3)体系的で前進的な核軍縮努力 (4)非核地帯の設置 (5)非核兵器国の安全保障―などが柱。六条を具体化する行動目標であり、これらを軸に五年間の進展ぶりが論議される。 ブラジル、エジプトなど核兵器廃絶を求める「新アジェンダ連合」諸国がどういう論争を核保有国に挑むか。国際司法裁判所が示した「核兵器の使用は一般的に違法」との勧告をどう生かすのか。印パにどう対処するか―。会議は、ここ五年間の非核を求める動きの真価も問いかける。 廃絶を訴え 日本政府はCTBTの批准促進など、五年前の「原則と目標」を補足する新たな包括的核軍縮目標を提起する。「核不拡散・核軍縮に関する東京フォーラム」が提言した報告書が全体論議にどこまで反映されるか。米国の「核の傘」に依存しながら究極的核廃絶を説く被爆国の主張も、会議の行方を左右しそうだ。 会期は五月十九日までの四週間。加盟国が演説し、五月三日は長崎市の伊藤一長市長をはじめ非政府組織(NGO)が核兵器廃絶をアピールする。その後、三委員会に分かれ討議する。 |